BOB半岛泽连斯基的应对很巧妙。这个问题是极右媒体的记者问的问题。这个问题其实并不友善，就是打着要羞辱泽连斯基的目的问的。

　　其实只要这个记者查一查就知道为什么泽连斯基不穿西装，或者仅凭常识也能知道为什么。不过这个记者就是要当着全美媒体、特朗普和万斯的面羞辱泽连斯基。

　　我想说，泽连斯基的回应非常巧妙，可以说是教科书级别的回应半岛BOB，值得学习。下面分析一下。

　　泽连斯基听到这个问题的时候很惊讶，确认道：“you have problems?”

　　泽连斯基反问记者。这个时候泽连斯基的回应很正确，因为前面记者问泽连斯基为什么不穿西装，并补充说因为他是乌克兰领导人半岛BOB，所以要穿西装。

　　但是泽连斯基不知道记者究竟质疑的是什么，于是反问。面对质疑的第一步是清楚知道对方想问的问题是什么，而不要慌乱地回应。

　　这时候记者说了半岛BOB，a lot of americans have problems with you。记者不说是自己一个人想知道原因是什么，而是“代表”美国人说，很多人对你不穿西装有意见。

　　第一句是说，我没有西装。当然事实上，其实泽连斯基是有西装的，网上可以看到泽连斯基穿过西装的视频。

　　接着，泽连斯基说我没有西装，意思是他三年以来没有准备穿西装，所以没有。这是事实。

　　这个回应很巧妙，一语双关。泽连斯基说他会在战后穿回戏服。泽连斯基本来是演员，将来不当总统了，做回演员，很正常。另一方面，也是在回应曾经特朗普对他的批评半岛BOB，意在表面，与他曾经说的“只要可以换得乌克兰永久和平，我可以辞职”的观点相一致。

　　接下来，泽连斯基说了，他会穿什么样的衣服，因为他知道这个记者想说他不尊重特朗普和万斯。所以泽连斯基说了将来会穿西装，什么样的西装呢？

　　言外之意是，他并不是没有更好的西装，也不是没有便宜的西装，更不是没有记者那样的西装。他什么样的西装都有，但现在不是穿西装的时候，也不是谈论应该不应该穿西装这个问题的时候。

　　第二步，据实以答。根据对方的问题，提出自己的解决方案，并就细节进行描述。而细节部分应该是对对方提出的问题的原因进行有针对性地强调。

　　当你弱小无助的时候穿衣服都是错的。但是当你学会正确回应质疑，那么就可以赢得体面半岛BOB。其实只有在流氓面前，当你弱小无助的时候穿衣服都是错的。

　　当泽连斯基和英国首相和国王见面的时候，英国首相和国王就绝对不会觉得泽连斯基不穿西装有任何问题，而是热情而友好地拥抱泽连斯基。什么是道义，这就是道义。